El regidor de Serveis Econòmics, el socialista Javier Sánchez, va justificar la modificació de crèdit impulsada des del govern del PSC, explicant que les obres impulsades al cementiri han obligat a refer una sèrie de nínxols i que l’Ajuntament ha decidit, com administració responsables dels treballs, ha decidit assumir la despesa de les noves làpides i no traslladar-la als seus titulars.
L’oposició en bloc va mostrar-se d’acord en què no han de ser els propietaris dels nínxol els qui assumeixin la despesa, però una gran majoria van coincidir en què ho fa de fer la concessionària del servei de tanatori, l’empresa Truyols. Va ser el cas, per exemple, del regidor del PP Manuel Buenaño, qui es va felicitar pel fet que les noves làpides “no hagin de ser pagades pels familiars”, però va remarcar que no s’han resolt els dubtes sobre qui ha d’assumir la despesa, si l’Ajuntament o l’empresa, i que caldrà esperar a rebre l’informe corresponent per a determinar-ho: “Espero i desitjo que ho acabi pagant Truyols i no tots els ciutadans. I, al meu entrendre, crec que serà així”.
Per la seva banda, des d’En Comú Podem, el regidor Isaac Martínez va acusar el govern del PSC de “fer-se trampes al solitari”, denunciant que la mesura aprovada al plenari no evita del tot que els titulars dels nínxols acabin pagant el canvi de la seva làpida: “La despesa no pot anar directament a càrrec dels titulars, però tampoc indirectament. Si ho paga l’Ajuntament, ho paguen els contribuents i, per tant, els titulars”. El regidor dels Comuns, com abans Buenaño, va expressar que “qui hauria de fer-se càrrec és l’empresa encarregada de l’ampliació”.
Una postura compartida per l’altra grup que també va votar en contra de la modificació de crèdit proposada des del PSC per aquesta qüestió, Guanyem Cerdanyola. El seu regidor Iván González va mostrar-se d’acord en què les actuacions derivades de la reforma del cementiri no siguin assumides pels familiars, “però entenem que no se’ns està clarificant el que diu el contracte” perquè “no ho tenen clar ni vostès”, en referència al govern del PSC. De fet, González va explicar que Javier Sánchez va explicar a la resta de grups, durant la comissió informativa prèvia al plenari, que “caldria modificar el contracte de la concessió” per a fer aquest pagament. “Entenem, per tant, que el contracte actual el que diu és que aquest pagament l’hauria de fer l’empresa privada”.
En aquesta línia, el regidor de Guanyem Cerdanyola va qüestionar la necessitat del canvi al pressupost impulsat des del govern socialista: “Ens estan portant una modificació de crèdit que no saben si podran executar perquè no saben si tindran els informes favorables per portar el contracte a ple i, si el porten, tampoco saben si tindran els vots per aprovar-lo”.
En la seva crítica al PSC, González va remarcar que, a manca de resoldre els dubtes jurídics sobre la qüestió, “avui ens estan dient que ja els sembla bé que, en plena crisi econòmica, social i sanitària, sigui l’Ajuntament, amb els recursos dels ciutadans, el que acabi pagant aquesta part de la reforma del cementiri”. I, com en el cas de PP i ECP, el regidor de Guanyem Cerdanyola va deixar clar qui ha d’assumir la despesa: “Ho ha de pagar l’empresa que serà qui obtingui el benefici econòmic explotant aquesta concessió durant molts anys”.
Des de Cs, la regidora Sonia Rodríguez també va qüestionar la necessitat de modificar el pressupost per fer front a la inversió al cementiri sense saber a qui correspon assumir la despesa. La dirigent del partit taronja, que va felicitar-se pel fet que la despesa no es repercuteixi en els usuaris, va instar el govern a accelerar l’informe on es resolguin els dubtes sobre si “aquesta partida la podrà pagar o no l’Ajuntament i si està legalment ben pagada o si li pertoca a l’empresa privada”.
Finalment, el regidor d’ERC Íñigo Enterría va insistir en la idea de la manca de necessitat ara aquest canvi pressupostari, remarcant que no es podrà executar aquest 2020 atenent a les alçades del calendari. Enterría, com la gran majoria de l’oposició, va remarcar la necessitat d’un “informe imprescindible” que determini qui ha d’assumir la despesa. “Estem aprovant una cosa sense saber si, al final, destinarem aquesta partida”. A l’espera de conèixer aquest informe, els republicans també defensen que ha de ser Truyols qui assumeixi la despesa.
