En virtut del veredicte de culpabilitat del tribunal del jurat, la magistrada-presidenta la condemna a 3 anys de presó pel delicte de maltractament habitual, a 2 anys per un delicte de lesions, a 3 anys i 6 mesos pel delicte d'amenaces condicionals ia 25 anys per un delicte d'assassinat amb traïdoria; els tres últims, amb la circumstància agreujant de parentiu.
En concepte de responsabilitat civil, haurà d'indemnitzar la família de la víctima amb gairebé 450.000 euros, 300.000 dels quals aniran destinats al fill de la víctima pels danys morals causats.
La processada va mantenir una relació amb la víctima entre febrer i abril del 2021 i, de forma intermitent, fins a l'abril del 2023, període en què va desenvolupar una conducta de dominació i humiliació sobre el seu xicot, que va derivar en un progressiu i greu deteriorament de la salut del mateix, així com de la relació que aquest mantenia amb amics i familiar.
El jurat popular va declarar a l'acusada culpable per unanimitat d'haver desenvolupat sobre la seva parella una conducta de "dominació i humiliació, sotmetent-lo a situacions vexatòries", arribant a atemorir-lo de contractar un sicari perquè acabés amb la vida del fill d'ell --de 9 anys en aquell moment-- si no l'obeïa.
També, si l'hagués agredit físicament, provocant-li una hemorràgia en una orella de la qual va haver de ser tractat amb drenatges, incisions i subministrament d'antibiòtics i analgèsics durant 30 dies.
El jurat també la va considerar culpable de matar el seu xicot per sorpresa, aprofitant-se que aquest estava desprevingut per trobar-se al seu domicili, lloc que considerava segur, fora de l'abast visual de qualsevol altra persona que pogués acudir a socórrer-lo, desarmat i aprofitant, a més, l'extrema vulnerabilitat en què es trobava.
MALTRACTAMENT HABITUAL
La sentència fa referència a diversos episodis, entre ells un vídeo en què l'acusada "ho humilia i l'obliga a estar de gatzoneta tot i que ell es queixa per la posició", unes imatges que defineix com a clarament demostratives d'una situació de dominació i maltractament, textualment.
També, 5 àudios localitzats al terminal de l'acusada en què la víctima s'enregistra diverses vegades "donant el seu consentiment que matin el seu fill si no compleix les promeses" cap a ella.
Sobre la mort, el tribunal afirma que, a partir de la prova practicada, "no hi ha cap altra causa possible i versemblant" diferent de l'apunyalament per part de l'acusada i, per això, cal validar la convicció assolida pel jurat popular.
Sobre el maltractament a què el sotmetia de forma habitual, sosté que malgrat que l'acusada va intentar justificar-ho com "una pràctica sadomasoquista", no hi ha cap rastre de l'autorització de la víctima i diu que la versió és totalment inversemblant davant l'abundant material audiovisual reproduït en el judici.
