La qüestió va generar un intens debat dijous passat, durant el Ple de l’Ajuntament del mes de febrer, qua va ratificar la resolució d’alcaldia per la personació del consistori en el procediment als jutjats com a part demandada per Sport Natura. Ho va fer amb els vots favorables del PSC i En Comú Podem, mentre que la resta de grups van optar per l’abstenció.
El regidor de Serveis Econòmics, Javier Sánchez, va reconèixer que el contenciós arriba després que l’Ajuntament no hagi resolt en termini la petició que va presentar l’empresa a finals de 2019, relatius bàsicament en “el reequilibri econòmic i la resolució del contracte”. Tot i el silenci administratiu, el regidor socialista va destacar els esforços que han realitzat els darrers mesos totes les àrees implicades del govern -Esports, Contractació, Serveis Jurídics, Secretaria i Serveis Econòmics- per atendre la sol·licitud de la concessionària. “Malauradament no s’han pogut resoldre abans les peticions plantejades per la complexitat jurídica que plantejaven”, va justificar-se Sánchez.
En qualsevol cas, el dirigent del PSC va assenyalar que el personal de l’Ajuntament que aborda aquesta qüestió “segueix implicat en la resolución, encara que sigui fora de termini, ja que això facilita els treballs de cara al contenciós”.
L’oposició parla de “manca de coordinació
Les explicacions de Sánchez no van satisfer la major part dels grups de l’oposició, que van coincidir en apreciar carències organitzatives de l’Ajuntament. El regidor del PP Manuel Buenaño, per exemple, va destacar la gravetat del tema, lamentant la “manca de coordinació” del govern municipal per donar resposta a la petició presentada el desembre de 2019 per l’empresa concessionària. Així, Buenaño va defensar que una petició com la realitzada per Sport Natura, amb una indemnització tan elevada, “ha de fer saltar les alarmes” i, de fet, va instar l’executiu local a elaborar un protocol per casos similars en el futur i evitar que el silenci administratiu desemboqui en què els procediments, com el cas del Bosc Tancat, arribin als jutjats. “Si acaba guanyant l’empresa, haurem d’afrontar unes despeses judicials i uns interessos de demora”, va lamentar el regidor del PP.
Des d’En Comú Podem, el regidor Issac Martínez va reconèixer que al seu grup “ens va sobtar molt la desestimació per silenci administratiu” de la petició realitzada per Sport Natura, remarcant que “les conseqüències poden ser molt greus” per l’Ajuntament. “Estarem atents i esperem no haver de fer front a aquesta indemnització”, va desitjar el regidor dels comuns.
Per part d’ERC, el regidor Íñigo Enterría va destacar que la manca de resposta en termini de l’Ajuntament a la sol·licitud de la concessionària del Bosc Tancat és un nou “indicador objectiu” que l’organització del consistori no funciona com ho hauria de fer.
Enterría també va criticar que els grups de l’oposició s’assabentin ara del conflicte de l’Ajuntament amb Sport Natura, especialment tenint en compte que “l’al·legació que fa el concessionari és que la parcel·la on estan és una zona verda i no d’equipaments”. En aquest sentit, el regidor dels republicans va recordar que el Ple de l’Ajuntament va aprovar inicialment el passat mes de juny una requalificació d’aquest espai i “el govern no ens va dir absolutament que hi havia aquesta petició” per part de l’empresa, fet que va qualificar com a “molt greu”.
De fet, Enterría va remarcar que aquest canvi d’usos ajudarà molt a la defensa de l’Ajuntament en el procediment i es va preguntar que hauria passat si els grups de l’oposició, que aleshores no coneixien la petició de la concessionària del Bosc Tancat, haguessin votat en contra de la requalificació proposada per l’executiu de Carlos Cordón.
